“世界鲜，兴化造！“这是泰州调味品的产业定位和战略目标，也是这一产业发展的底气。作为泰州特色优势产业，兴化调味品跻身中国消费品，当地培育出一批行业龙头，在全国调味品市场中占据重要地位。然而随着产业规模不断扩大，假冒商标，仿冒包装，恶意“搭便车”等不正当竞争行为频发，不仅侵害企业合法权益，扰乱市场秩序，更成为制约产业转型升级的一道障碍。
紧扣2026年政府工作报告中强化公平竞争方面的要求，泰州市知识产权保护中心（下称泰州保护中心）立足产业需求，联动多方力量，将《泰州市知识产权促进和保护条例》（下称《条例》）融入产业保护全过程，以协同共治破解发展痛点，为调味品产业发展构筑坚实的知识产权保护屏障。
多方协同齐发力重拳整治侵权乱象
“调味品行业仿冒包装，假冒商标的行为太隐蔽，有的仿冒品连细节都高度相似，让消费者难以分辨。我们维权不仅耗时费力，还常常面临取证难，处置慢的问题。”泰州当地调味品企业负责人一度被这一问题所困扰。
针对调味品行业侵权行为隐蔽性强，传播快，查处难的特点，泰州保护中心打破部门壁垒，以“知产保护周周到”多元化解机制为依托，构建“行政+司法”协同保护机制，联动法院，市场监督管理局建立常态化协作模式，完善信息共享，执法联动，案件移送等工作机制，实现侵权线索快速互通，案件高效衔接处置。
聚焦行业突出侵权问题，泰州保护中心重点协助企业应对假冒知名调味品品牌，仿冒产品包装，侵犯著作权等侵权行为；积极对接司法，行政部门，推动对恶意侵权，重复侵权行为依法处置；通过旁听巡回审判和庭审，曝光典型案例等方式强化警示震慑效应，引导市场主体树立“侵权必被查，违法必追责”的法治认知。“此前我们发现有企业仿冒我司核心产品包装，误导消费者，我们提交维权申请后，泰州保护中心仅用7个工作日就联动市场监督管理部门完成取证，查处，还帮助调解后续赔偿事宜，大大降低了我们的维权成本。”兴化某调味品企业知识产权专员介绍。
针对行业内常见的商标近似，包装仿冒等民事纠纷，泰州保护中心组建由知识产权专家，法律工作者组成的专业调解团队，主动介入，耐心调解，引导企业通过非诉讼方式化解矛盾，减少行业内耗。截至目前，泰州保护中心已协同相关部门处置各类侵权案件30余起，销毁侵权产品及相关物料百余件；成功调解调味品行业知识产权纠纷10余起，调解成功率达85%以上，维护了公平有序的市场环境。
服务赋能破痛点激活产业升级动能
产业内卷的背后，往往是创新能力不足。破局的关键，在于激活创新动能。许多中小调味品企业负责人坦言，想做好专利布局和商标保护，但缺乏专业人才，不知道如何规避侵权风险，也担心维权成本太高。
这种“不敢维权，不会维权，不愿维权”的困境，正是制约产业从“同质化竞争”向“创新型竞争”转型的重要因素。立足企业需求，泰州保护中心创新构建“维权援助+多元化解+普法指导”一体化服务体系，搭建知识产权快速维权通道，大幅降低企业维权成本和时间成本。
泰州保护中心深入兴化调味品产业集聚区开展专项服务，组织知识产权专家为企业提供专利布局，商标注册，侵权风险排查等指导，对接企业创新需求，引导企业挖掘核心技术，培育高价值专利和自主品牌，以差异化创新破解同质化竞争困局。针对企业间发生的轻微侵权纠纷，调解团队主动上门对接，梳理纠纷焦点，解读相关法规，推动双方达成和解协议，避免矛盾升级。
同时，该中心深化行政，司法，“调解+行业”共治机制建设，引导行业协会强化自律管理，推动制定业内经营规约，将调解工作纳入行业自律范畴，推动企业从“价格竞争”向“创新竞争”转型，使知识产权逐步成为产业升级的重要支撑。
宣贯共治浓氛围护航产业行稳致远
3月6日，泰州市医药高新区人民法院审结特味浓公司诉某企业产品包装著作权侵权案，成为《条例》落地的“第一块试金石”，当地调味品企业维权的“破冰”，著作权保护的“第一次适用”，具有重要示范意义。泰州保护中心将以典型案例为抓手，结合调味品行业商标侵权调解典型个案的普法经验，深入解读《条例》精神，夯实法规实施基础，让企业明晰知识产权法律红线，筑牢产业保护意识。
针对调味品电商经营高频风险，泰州保护中心结合案例宣传，逐步开展案例模拟演示，专题座谈，普法讲座，线上推文等多元化宣传活动，持续提升企业知识产权防控能力。“我们在电商平台销售产品，经常遇到商标近似投诉。了解到特味浓公司的维权案例后，我们对知识产权保护有了更清晰的认知，也期待中心后续开展的专项培训，帮我们理清维权流程，防范经营风险。”某调味品电商企业负责人表示。
“下一步，我们将持续深化协同保护机制，不断优化服务模式，提升服务质效，为调味品产业健康发展提供更加有力的知识产权保障。”泰州保护中心主要负责人表示。